El silencio de los inocentes - reflexión

Esta es sin duda una historia completamente escalofriante (si lo miramos desde el punto de vista emocional), pero más allá de eso podríamos mencionar varios elementos periodísticos que vale la pena mencionar:

-  La narrativa que logran establecer los dos autores permite conectarse de lleno con la historia y no caer en confusiones.

- Aunque se plantean varias elipsis, no enredan al lector y el paralelismo no es confuso.

- Los datos que se aportan son claros y le dan a la crónica cierta contextualización. 

- Se logra evidenciar que el rastreo documental fue lo suficientemente extenso por la información que se suministra.

- No es un texto que cansa o deja de sorprender, por el contrario, mantiene la fuerza hasta el final.

Artículos encontrados hasta el momento con relación al tema (no todos leídos)

Periódico El Tiempo

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12743872

Universidad de los Andes

http://www.uniandes.edu.co/xplorer/especiales/paz2/nota40.html

La Silla Vacia

http://lasillavacia.com/movida/que-cree-usted-que-pasaria-si-el-gobierno-no-firma-el-acuerdo-de-paz-con-las-farc-36708

Universidad Javeriana

http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere5/TESIS47.pdf

Noticias RCN

http://www.noticiasrcn.com/nacional-justicia/bacrim-no-podran-participar-proceso-paz

Alfredo Molano - El Espectador

http://www.elespectador.com/noticias/nacional/12-textos-de-alfredo-molano-sobre-el-origen-del-conflic-articulo-506947

Hector Abad Faciolince - El Espectador

http://www.elespectador.com/opinion/farc-su-version-de-infamia-columna-515139

Posconflicto - El Espectador

http://www.elespectador.com/opinion/politica-exterior-y-posconflicto-columna-508913

Gasto militar, posconflicto

http://www.elespectador.com/noticias/nacional/el-gasto-militar-colombia-un-escenario-de-posconflicto-articulo-487367

Entrevistas realizadas hasta el momento. Sextante

Tema: ¿Se estaría enfrentando Colombia a un posconflicto al firmar la paz?

Hipótesis: Firmar el tratado con la guerrilla no garantiza el fin de la guerra en Colombia. Si bien es cierto que da un soplo de esperanza en esa búsqueda, también es de considerar que no es el único grupo violento del país. Por ende, afirmar que la paz se alcanzaría si se firma el proceso que se adelanta en La Habana podría ser una afirmación acelerada.

Los grupos delincuenciales no participantes en el tratado, como las bracim y las AUC, siguen delinquiendo, y sin la presencia de las FARC la disputa por el dominio del narcotráfico y los territorios podría desencadenar un posconflicto. Y es ahí donde habría que preguntarse si el país está listo para asumir la desmovilización y a la vez enfrentarse a la ofensiva de estos grupos delincuenciales.

Jorge Mario Sánchez Arbeláez, abogado y personero municipal. 

Ancizar Vargas, decano FUNLAM

Juan Luis Ángel, economista

Juan Pablo Mesa, politólogo

Tema Sextante

Ficha propuesta artículo

Ficha Nº__1_ Elaborada por  Johana Amariles Ramírez ____________________________________________

1. Tema: ¿Se estaría enfrentando Colombia a un posconflicto al firmar la paz?

2. Argumentación: Desde hace más de 50 años el país se enfrenta a la guerra del conflicto armado. Guerra que ha acabado con la vida de miles de inocentes. Si bien es cierto que la violencia no se originó con la conformación de estos grupos al margen de la ley, sí es evidente que la guerrilla ha logrado consolidarse como miembro activo del secuestro, el narcotráfico y el asesinato en el país. Pensar en un tratado de paz motiva a todos. No solo gobiernos, Sino víctimas y ciudadanos que sueñan con el regreso de cientos de colombianos a la libertad y de este país a la paz. No obstante, el firmar la paz, no asegura su obtención. Los grupos guerrilleros no son los únicos que acaban con vidas en Colombia. O los únicos impulsores del narcotráfico. Y es aquí donde habría que preguntarse si el “paso al costado” de la guerrilla, desataría una posguerra en búsqueda del dominio territorial, político y económico a manos de otros grupos delincuenciales. Situación que no solo desataría otro conflicto, sino que ocasionaría una alteración social y cultural al tomarse otros espacios, geográficamente hablando, como territorios de guerra.

3. Antecedentes: Periódico El Tiempo http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-12743872 Universidad de los Andes http://www.uniandes.edu.co/xplorer/especiales/paz2/nota40.html La Silla Vacia http://lasillavacia.com/movida/que-cree-usted-que-pasaria-si-el-gobierno-no-firma-el-acuerdo-de-paz-con-las-farc-36708 Universidad Javeriana http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere5/TESIS47.pdf Noticias RCN http://www.noticiasrcn.com/nacional-justicia/bacrim-no-podran-participar-proceso-paz

4. Pregunta macro de investigación: ¿Cuáles podrían ser las principales problemáticas que enfrentaría el país si se firma el tratado de paz en La Habana?

5. Hipótesis: Firmar el tratado con la guerrilla no asegura el fin de la guerra en Colombia. Si bien es cierto que da un soplo de esperanza en esa búsqueda, también es de considerar que no es el único grupo violento del país. Por ende, afirmar que la paz se alcanzaría si se firma el proceso que se adelanta en La Habana podría ser una afirmación acelerada. Los grupos delincuenciales no participantes en el tratado, como las bracim y las AUC, siguen delinquiendo, y sin la presencia de las FARC la disputa por el dominio del narcotráfico y los territorios podría desencadenar un posconflicto. Y es ahí donde habría que preguntarse si el país está listo para asumir la desmovilización y a la vez enfrentarse a la ofensiva de estos grupos delincuenciales.

6. Preguntas específicas de investigación: Para iniciar, se podría preguntar: 1.    ¿Si los grupos guerrilleros se desmovilizan, ¿se podría desatar una posguerra en búsqueda del control del narcotráfico? 2.    ¿Cuáles son los otros grupos al margen de la ley que delinquen en Colombia? 3.    ¿Qué medidas está tomando el gobierno para evitar este riesgo? 4.    De ser así, ¿Qué podría pasar con el tratado firmado con la guerrilla? 5.    ¿Cuál será el papel de los desmovilizados al reubicarse en la sociedad? 6.    ¿Cuenta el país con los mecanismos necesarios para defenderse de una nueva guerra? En el curso de la investigación aparecerían más preguntas.

7. Posibles fuentes: En un principio: Personero municipal – El Retiro Antioquia: Jorge Mario Sánchez Abogado: Juan Pablo Rodríguez Periodista: Nelson Andrés Suaza Víctimas o familiares Desmovilizado

8. Género periodístico: Reportaje. Considero que si se aborda desde un punto netamente neutral, se podría indagar con fuentes con un alto dominio de la actualidad política y social del país. Algunas de ellas con un conocimiento específico en el tema. Poder conocer la opinión de una víctima directa o indirecta, también sería de suma relevancia.

Cómo investigar la historia. El arte de saber buscar

• Muchos periodistas novatos confían en su habilidad narrativa y desprecian la labor del reportería.
• Todo el tiempo que se invierta en la etapa de planeación se recuperará en la investigación; de la misma manera el que se invierte en la reportería se ahorra en el momento de la escritura.
• Es más creíble la historia de alguien que cuenta los detalles de lo sucedido que el que se justifica con generalizaciones.
• La mayoría de las personas son editorialistas natos. Emiten con facilidad juicios de valor pero son incapaces de de narrar situaciones o anécdotas. Y cuando se llega a escribir la historia se encuentran con cientos de ideas y ninguna historia humana que la encarne.
• Las cifras son importantes porque delimitan los problemas y dan una referencia que es fácilmente entendible por todos los lectores.
• Hay gran cantidad de información que se puede adquirir sin necesidad de hacer una sola pregunta, sólo a partir de la observación.
• Los periodistas no siempre son tan buenos para explorar emociones y pensamientos, pero muchas veces allí residen las verdaderas historias,
• Nunca debe asumirse que se sabe.
• ¡Es increíble la cantidad de veces que los entrevistados sorprenden a los periodistas cuando estos se atreven a preguntar cosas aparentemente insignificantes!
•  Sospechar de otro medio, sobre todo de internet.
• Un periodista vale tanto como su directorio de fuentes.
• Muchas veces las mejores fuentes son los asistentes, las secretarias y no los grandes ejecutivos o los ministros.
• Al finalizar la entrevista, es bueno preguntarle al entrevistado si conoce otras personas que puedan ayudarle con la investigación.
• El redactor novato tiende a citar a todas las fuentes que entrevistó.
• 
  

La entrevista: algo más que preguntas y respuestas

• Una entrevista puede fracasar por muchas razones, pero es casi seguro que fracase si el reportero no se prepara.
• Un reportero que no esté preparado corre el riesgo de ser engañado y seguramente obtendrá información mínima.
• Los reporteros deben leer primero cualquier cosa disponible que haya sido escrita acerca del entrevistado.
• Una entrevista cara a cara es mucho mejor que una por teléfono.
• Los que no tienen experiencia en ser entrevistados se pueden alarmar  por la libreta de notas  o por la grabadora del reportero.
• Si tanto la libreta como la grabadora asustan al sujeto, el reportero se debe sentar inmediatamente después de concluir la entrevista (justo del otro lado de la puerta de la oficina, por ejemplo) y reconstruirla, tomando notas rápidas o hablándole a la grabadora.
• Casi siempre, las entrevistas extensas se hacen con un acuerdo previo.
• El reportero debe asegurarse de pronunciar correctamente el nombre del sujeto. Un error de este tipo dañaría severamente la entrevista.

Consejos adicionales para entrevistar:

1.    Haga primero las preguntas más fáciles o menos polémicas, dejando las más difíciles para el final.
2.     Al inicio, haga 1 o 2 preguntas cuyas respuestas usted conozca. Estas ayudarán a comprobar la veracidad del sujeto.
3.   Anote también los modales del sujeto, sus ropas, su alrededor… Detalles específicos.
4.   Asegúrese de entender todas las respuestas.
5.  Haga preguntas de final abierto, de las que no se pueda responder sí o no.
6. Busque oportunidades para preguntar “¿por qué?”, “¿cómo?” o “¿cómo se sintió en aquel momento?”.
7.   Trate de que le cuente anécdotas.
8.  Siempre proceda como si usted asumiera una respuesta. No pregunte: “¿quisiera comentar…? La respuesta puede ser no.
9.  Si el sujeto evade la pregunta, reformúlela y hágala una vez más, aunque no inmediatamente después.
10.  Pregunte cosas como: “¿tal y tal dicen (cualquier cosa) de usted. ¿Cuál es su reacción ante eso?”.
11. Utilice lo que se conoce como una pausa fecunda.
12.  A medida que se acerque el final pregunte lo más difícil, lo que usted crea que el sujeto estará renuente a responder.
13. Continúe hablando incluso después de haber cerrado su libreta de notas o de haber apagado su grabadora.
14.  Al finalizar agradezca a la persona (quien no tenía que haber brindado su tiempo) y deje el camino abierto para una última pregunta. Tal vez por teléfono, en caso de que encuentre una laguna en su información.

Cargos, funciones y perfiles del área editorial de un periódico